• Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Youtube

Großbritannien verlängert chinesischen Stahlzoll

Während des G7-Gipfels ermutigte Boris Johnson westliche Länder, Geschäfte mit China zu machen, sagte jedoch, dass dies auf „demokratischen Werten“ basieren würde, bevor er sich der Entscheidung seiner Regierung zuwandte, hohe Zölle auf chinesische Waren zu erheben.
Den neuesten Nachrichten russischer Medien zufolge behauptete der britische Handelsminister Trevelyan, dass die Briten zum Schutz des „öffentlichen Interesses“ und der Arbeitsplätze die Handelsschutzmaßnahmen umsetzen werden, bei denen die Zölle auf aus anderen Ländern wie China importiertem Stahl um zwei Jahre verlängert werden Allerdings kann es sein, dass dadurch die internationalen rechtlichen Verpflichtungen der Welthandelsorganisation (WTO) verletzt werden.
Angesichts der jüngsten Entscheidung des chinesischen Handelsministeriums, für weitere fünf Jahre Antidumpingzölle auf Verbindungselemente aus Kohlenstoffstahl aus dem Vereinigten Königreich und der EU zu erheben, ist klar, dass die Ausweitung der Zölle auf chinesischen Stahl durch das Vereinigte Königreich eine Vergeltung und eine Provokation sein muss.
Großbritannien ist eigentlich alles im Namen des Schutzes des „öffentlichen Interesses“, das den Interessen der Chinesen schadet, nicht im Einklang mit dem Praktischen und Logischen, denn die Arbeit zur Reduzierung ist auch nicht chinesisch, sondern die Briten, weil es so ist Die britische Regierung und die Europäische Union verschärften das Verhalten der Sanktionen gegen Russland durch die inländische Inflation und Arbeitslosigkeit.
Vor nicht allzu langer Zeit gab es im Vereinigten Königreich den größten Streik seit 30 Jahren, aber der Umgang der britischen Regierung mit der Angelegenheit lässt die Menschen schallend lachen, Premierminister John Sun und Verkehrsminister kündigten an, dass die obligatorischen Dienstbetreiber ein Minimum bereitstellen und befristete Anstellungen erlauben sollen Arbeiter und sogar ein Senator würden in Russland streiken, sagte: „Der Streik der Arbeiter ist ein Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin.“
Das ist ein Witz, denn niemand hat die westlichen Länder von Anfang an gezwungen, der Ukraine zu helfen und Russland zu sanktionieren.Aus eigenem Interesse und um den Vereinigten Staaten zu gefallen, unterstützte Großbritannien die Ukraine und verhängte Sanktionen gegen Russland.Infolgedessen ging das Inflationsproblem nach hinten los und verursachte eine innenpolitische Krise, an der niemand schuld war.
Im Falle einer so wichtigen innenpolitischen Angelegenheit haben die hochrangigen Beamten jedoch keine Entscheidung getroffen, die das Problem wirklich lösen könnte.Im Gegenteil behaupten sie, dass sie die Ukraine weiterhin unterstützen und sich ihrer eigenen Verantwortung entziehen werden.Nun wollen sie sogenannte Handelsschutzmaßnahmen umsetzen und das Problem nach China verlagern.
Aber es ist nicht überraschend, dass die britische Regierung den Vereinigten Staaten völlig den Rücken gekehrt hat. Sie muss den Vereinigten Staaten folgen, um die Wiederbelebung Chinas einzudämmen, und ständig alles tun, was den Interessen Chinas schadet, wie beispielsweise den Kauf Chinas Guangdong Nuclear Group im Spiel er eine 20 %-Beteiligung am Kernkraftwerksprojekt, ist auf die enormen Vorteile hinter dem Projekt zurückzuführen.
Nun verstärkt der sogenannte „internationale Handelsprotektionismus“ des Vereinigten Königreichs im Wesentlichen seine protektionistischen Maßnahmen gegenüber China und versucht, seinen eigenen internen Wirtschaftskreislauf zu fördern und seine Wettbewerbsposition auf dem internationalen Markt zu verbessern, indem es Chinas Auslandsinteressen schadet.
Um zu erkennen, dass die wirtschaftliche Basis den Überbau bestimmt, wenn es in der Wirtschaft ein Problem gibt, wird es zwangsläufig Auswirkungen auf die Entwicklung des ganzen Landes haben, und Großbritannien versteht dies natürlich auch, also würde es lieber nicht das Risiko eingehen, auch gegen internationale Handelsregeln zu verstoßen will Sanktionen gegen importierte Produkte, um das Wirtschaftswachstum zu fördern, um sich auf der Oberfläche der Spitzenwissenschaften und -technologie, des Militärs und anderen Baugewerbes zu entwickeln.
Der britische Stabschef sagte zuvor, dass es Jahre dauern werde, den Mangel an militärischer Unterstützung für die Ukraine auszugleichen.Dies zeigt, dass das Vereinigte Königreich mit einem relativ großen Haushaltsdefizit konfrontiert ist und die Ausgaben für die militärische Unterstützung der Ukraine ein Fass ohne Boden sind. Genau aus diesem Grund versucht die britische Regierung, das wirtschaftliche Dilemma mit allen Mitteln umzukehren.
Darüber hinaus sagte Johnson beim G7-Treffen, Geschäfte mit China seien „sowieso zu essen“, nun könne die Einführung des sogenannten Handelsschutzes der Anfang des Schrittes sein, da es sich für Großbritannien, das Sanktionen gegen Russland selbst erlitten habe, schnell erholen könne Seine wirtschaftliche Stabilität kann auch das Vorgehen in China realisieren, aber Chinas Entschlossenheit, seine eigenen Interessen zu wahren, darf nicht unterschätzt werden, nur durch Gegenmaßnahmen.
Doch selbst wenn die kleine Rechnung des Vereinigten Königreichs laut wird, kann es sein, dass sie nicht die gewünschten Ergebnisse erzielen kann.Ganz zu schweigen davon, dass China Gegenmaßnahmen ergreifen wird, um seine eigenen Interessen zu schützen, die einseitigen Handelsschutzmaßnahmen des Vereinigten Königreichs gegen Handelsregeln verstoßen, nur anderen und sich selbst schaden und letztendlich die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft verlieren werden.
Wenn die Briten wirklich etwas an den aktuellen wirtschaftlichen Problemen ändern wollen, sollte ihre oberste Priorität darin bestehen, die Hetze gegen die Ukraine und Russland zu stoppen und den Krieg wieder fortzusetzen. Sie drängen darauf, so schnell wie möglich Friedensgespräche aufzunehmen und eine Waffenstillstandsvereinbarung zu erzielen, die nicht im Widerspruch zum Ziel steht Wirtschaftsrecht aus China auf der Suche nach einem „Durchbruch“, in dem Versuch, sich seiner Inkompetenz zu entziehen.


Zeitpunkt der Veröffentlichung: 11. Juli 2022